Cos’è sport
Sto cercando una definizione di sport. Ce ne sono molte, è vero, ma trovarla per conto mio significa integrarla con il resto del programma, della ricerca sull’etica dello sport.
Deve essere una definizione abbastanza generica da comprendere almeno la maggior parte delle attività che oggi riteniamo sport. Ma se è troppo generica è inutile, perché non dice niente di sostanziale. Ho in mente alcune limitazioni: lo sport è impegno in prima persona e ha un fine incluso nella pratica stessa.
Si può aggiungere qualche elemento preso a prestito dal pensiero precendente sul tema: la gratuità del gesto, il tempo libero, la distinzione quindi dal lavoro.
Cosa implicano le prime limitazioni? Per esempio, come posso considerare gli sport motoristici, dove è la macchina che va e non il corpo dell’atleta? Lo stesso discorso vale per le corse di cavalli, visto che non è il fantino che corre. In pratica, se lo “sport” implica che il movimento non è prodotto da forza umana non è sport.
Il “fine incluso nella pratica stessa” e la gratuità possono essere sinonimi: si fa sport solo per lo sport. Non ho secondi fini, mi piace e gioco. Non è il gioco libero, perché ci sono delle regole (e servono a costituire lo spazio in cui il gesto ha luogo), ma è pur sempre intrapreso liberamente. Quando per esempio Jan Boxill pensa allo sport, lo vede come unalienated activity [link ->], che è esattamente questo: non è un’attività che produce qualcosa, anzi forse è l’ultimo angolo di libertà nel nostro mondo.
Se aggiungo un’altra limitazione succede una strage: gli sports non devono impedire (dovrebbero al contrario favorire) lo sviluppo personale, del corpo e del carattere. Una delimitazione simile taglierebbe fuori per esempio la ginnastica artistica. Già non lo ritengo sport, perché è più che altro esibizione artistica, appunto; ma è anche innegabile che una ginnasta di livello resta nel corpo una bambina, non cresce - e si possono citare anche problemi di salute come l’amenorrea. Nel caso quindi volessimo consigliare a qualcuno/a uno sport per divertirsi e star bene fisicamente, la ginnastica artistica andrebbe esclusa.
Mi consola sapere che molti altri ci hanno picchiato la testa e non hanno trovato una definizione una volta per tutte.
Amici del Campetto Staff
June 9th, 2008 at 3:32 #
Non saprei dare una definizione di sport… anche gli scacchi sono uno sport? anche il poker sportivo e’ sport?
Per dare una definizione si potrebbe dire cosa non e’ sport.
Sui motociclisti: credo che i piloti abbiano un impegno fisico non indifferente per poter giudare i loro bolidi e facciano molta fatica anche se e’ la macchina a muoversi.
Sulla ginnastica dico che ogni sport si porta dietro gli infortuni e le controindicazioni, soprattutto se fatto ad alto livello.
alex
June 22nd, 2008 at 9:24 #
tutto condivisibile. per questo è difficile trovare una definizione
la federazione scacchistica fa parte del coni.
il risultato di una corsa motoristica è irraggiungibile senza un mezzo a motore, e questo mi fa pensare che l’impegno umano non è la parte essenziale dello sforzo, e quindi non lo considereri sport.
la ginnastica ha un fine esterno che è la perfezione estetica, quindi ancora una volta non lo considero sport (non è unalienated: gli sport non producono niente oltre a se stessi, la ginnastica artistica produce arte).
Amici del Campetto Staff
July 16th, 2008 at 12:24 #
Ho trovato questa definizione (dal libro bianco dello sport):
questo Libro bianco utilizza la definizione di “sport” stabilita dal Consiglio d’Europa: “qualsiasi forma di attività fisica che, mediante una partecipazione organizzata o meno, abbia come obiettivo il miglioramento delle condizioni fisiche e psichiche, lo sviluppo delle relazioni sociali o il conseguimento di risultati nel corso di competizioni a tutti i livelli”.
alex
July 17th, 2008 at 4:15 #
è molto borderline come attività fisica andare in macchina o in moto, per esempio; e trovo difficile ritenere che l’obiettivo della ginnastica artistica sia li miglioramento delle condizioni fisiche e psichiche - come già detto, l’obiettivo di questa disciplina è la perfezione estetica (le eccellenti condizioni fisiche sono solo un mezzo, non un fine).
vedi ben in che pasticci mi vado a cacciare
mio fratello mi ha detto che ti ha conosciuto al torneo di oleggio
Amici del Campetto Staff
July 19th, 2008 at 9:35 #
Si’, beccato al 3vs3 di Oleggio, peccato per la pioggia, ma e’ finito tutto bene… non per tuo fratello che purtroppo si e’ aggiudicato il secondo posto.
La sua squadra ha dato spettacolo nel girone di qualificazione (diverse schiacciate di Patrick), ma e’ arrivata un po’ stanca alla finalissima.
Posso dire comunque che senza dubbio il primo premio per fair play spetta a loro, primo fra tutti Patrick.
alex
July 22nd, 2008 at 9:47 #
mi ha detto che hanno avuto incontri molto più ravvicinati rispetto agli altri finalisti