Comments for Iliade XXIII

Comment on Chiavi di Novembre 2008 by Christian

Christian — Tue, 02 Dec 2008 15:51:38 +0000

Beh non ti preoccupare, tanto resta lì nelle bozze.
Spero che un giorno avrai più tempo da dedicare al blog e diventerai un autore assiduo… ma adesso sicuramente non puoi. E poi questo blog è talmente ben fatto che se per ora ti riesce così bene, dedicatici tranquillamente.

Posso segnalare (adesso lo spam si chiama così…) il mio (per ora al 100%) nuovo blog dedicato alla ricerca sportiva? Beh ormai l’ho fatto…nel caso cancella pure!

Gradirei almeno il tuo parere… (e nel caso volessi pubblicare qualcosa, non hai che da dirmelo)

Comment on Chiavi di Novembre 2008 by alex

alex — Mon, 01 Dec 2008 20:52:48 +0000

anzi! sono contento che SdS sia ben lanciato
io ho sempre meno tempo, ma quel post su rocky… cribbio, mi spiace non riuscire a tornarci attaccato!

(tra l’altro io ho copiato l’idea delle keywords commentate dal busca [link ->]

Comment on Chiavi di Novembre 2008 by Christian

Christian — Mon, 01 Dec 2008 19:13:21 +0000

Sempre esilaranti!

P.S.: scusami se ti ho copiato l’idea per il nostro blog!

Comment on Schiacciare il bottone by Chiavi di Novembre 2008 - Iliade XXIII

Chiavi di Novembre 2008 - Iliade XXIII — Sun, 30 Nov 2008 09:54:57 +0000

[...] bell - dieci a uno che cercava questa [link ->] e ha trovato questa [link interno ->]. [...]

Comment on Ma “cheat” è il rumore del silicone da protesi? by alex

alex — Thu, 20 Nov 2008 08:01:45 +0000

diversi utilitaristi sono pro-liberalizzazione del doping (recentemente, savulescu [link interno ->]).
la mia idea è che il doping è un problema di stupidità [link interno ->]: una sfida affrontabile con le proprie forze viene sovrastimata, e quindi si teme di non farcela senza “aiutini”. già questa è stupidità, ovvero incapacità di giudicare correttamente, ma si diventa ancora più stupidi nel farlo di nascosto, perché qui lo stupido diventa un nemico della comunità. d’altronde uno stupido è uno che fa danni. altro sintomo della stupidità è fare qualcosa per motivi di avidità in senso lato: brama patologica di vincere, desiderio ingestibile di fama e ricchezze - tutti mali che oggi sono tipici di chi decide di doparsi.

ci sarà una differenza se le tecniche/aiuto saranno disponibili a tutti? se tutti saranno costretti allo stesso punto di partenza, credo che emergeranno comportamenti più virtuosi. il doping genetico da questo punto di vista potrebbe addirittura essere un bene, a condizione che ci sia trasparenza (i test genetici): se io so che i miei competitori hanno tali e tal’altre modifiche, posso mettermi in pari, e la differenza sarà fatta dal mio impegno negli allenamenti tecnici o tattici.

Comment on Ma “cheat” è il rumore del silicone da protesi? by Luca Massaro

Luca Massaro — Wed, 19 Nov 2008 20:49:46 +0000

Per converso, si potrebbe sostenere la liberalizzazione del doping anche nello sport. Suvvia, chissà che spettacolo le salite al Tour!

Comment on Eugenetica e sport by Kornelia Ender e Roland Matthes « Storie di Sport

Kornelia Ender e Roland Matthes « Storie di Sport — Wed, 19 Nov 2008 17:55:36 +0000

[...] anche italiani, secondo i quali questa unione rientrava in un più vasto progetto di eugenetica volto a generare una nuova razza di supercampioni [...]

Comment on Antropologia dal punto di vista dei Giochi di Pechino 2008 - II by gilian

gilian — Wed, 19 Nov 2008 16:11:10 +0000

in k sito poxo andare a salvare i giochi di vista

Comment on Eugenetica dell’altezza by alex

alex — Fri, 14 Nov 2008 15:47:13 +0000

ecco una prima lista. problemi che però appaiono non sempre, quindi “statisticamente” sono poco rilevanti e non sono necessariamente legati all’altezza.

per esempio, per mia fortuna non ho problemi alla schiena (magari da vecchio, sempre che non inventino qualche terapia). sulla velocità, anche quello è relativo: ci sono “bassi” che sono più lenti di sabonis (per non parlare di gente tipo kobe bryant, dwayne wade, lebron james…).

però è vero che le auto (europee e giapponesi) sono fatte per persone alte attorno al 1.70, le scarpe e i vestiti lo stesso. c’è una discriminazione, direi! è anche probabile che uno alto mangi più di uno basso (ma sembra un problema di stazza complessiva).

sul vive meno, non so. non è detto. le statistiche servono solo per dare un lavoro agli statistici, quindi sono inutili. se si dice che “gli alti vivono meno dei bassi”, non necessariamente uno alto morirà presto. può passare i 100 anni.

sulla svezia:
mi aspettavo battute sulle svedesi, ma si vede che i miei lettori sono gente educata

Comment on Eugenetica dell’altezza by AdC Staff

AdC Staff — Fri, 14 Nov 2008 13:57:46 +0000

Qualche difetto dell’essere “alti” (da verificare):
-mal di schiena: la colonna vertebrale e’ piu’ lunga ed ha bisogno di una musculatura addominale e dorsale adeguata
-poca velocita’
-problemi negli spostamenti, nel salire in auto, passare tra le porte, trovare scarpe e vestiti della misura giusta…
-mangia di piu’?
-vive meno a lungo rispetto ad un “piccolo”

Sulla Svezia:
-se uno e’ “perfetto” fisicamente, si annoia e va in depressione